年4月16日，张新X因“发热头晕2天”医院发热门诊就诊，初步诊断：发热待查。医方要求其输液观察治疗，张新X拒绝，坚持回当地社区服务站输液治疗。年4月17日，张新X因“发热”再次就诊，医方建议到当地医院诊治。当日13时，张新X因“发热3天”医院感染科，入院诊断：上呼吸道感染甲型流感待排。予抗感染、抗病毒等治疗。当日15时30分查甲型流感病毒初筛阴性。年4月18日，根据血常规及心电图检查结果，予抗感染、对症治疗，请心内科医院治疗，出院诊断：病毒性心肌炎。
年4月18日18时54分张新X因“发热4天、胸闷2天”入住南京医科医院，入院诊断：Ⅲ度房室传导阻滞；病毒性心肌炎；急性心肌梗死予营养心肌及支持治疗，并予临时起搏及主动脉内球囊反搏术改善血流动力学。年4月20日0时36分，张新X经抢救无效死亡。
年5月13日，受沭阳县卫生局委托，宿迁市医学会对本医疗事故争议进行鉴定，结论为：本病例不属于医疗事故。张某家属不服，要求江苏省医学会对本病例进行再次鉴定。江苏省医学会分析认为：1、年4月17日13时，张新X因“发热3天”医院感染科，医方诊断“上呼吸道感染甲型流感待排”，予抗感染、抗病毒等治疗符合此类疾病的诊疗常规及规范。年4月18日心电图示：完X性右束支传导阻滞、ST段抬高，医方予抗感染、对症治疗，请心内科医院治疗未违反常规及规范。2、医院在诊疗行为中存在的过错：（1）病历书写不规范：未下达病重或病危医嘱。（2）转院途中未告知途中风险，也无患方自动出院签字。3、因果关系分析：张新X系病毒性心肌炎基础上并发了严重心率失常，心源性休克，属急性重症心肌炎。急性重症心肌炎死亡率极高，张新X从发热至心肌损伤直至发生致死性恶性心率失常、心力衰竭、心源性休克死亡，发展迅速，有其他器官损伤提示，死亡系其自身疾病发展演变所致，与医方在诊疗过程中存在的过错无因果关系。江苏省医学会的鉴定结论为：本病例不属于医疗事故。
二审维持一审判决结果。
赞赏
